Kritika Bieleho domu a činnosti prezidenta Baracka Obamu stále častejšie sa objavuje v amerických médiách. Poukazujú na mnohopočetné prešľapy a chyby súčasnej americkej administrácie. Zdôrazňujú, že mnohé tieto chyby zapríčinili krvavé konflikty.
Foto: ITAR - TASS
„Za takmer sedem rokov svojho vládnutia Barack Obama stále lavíruje medzi vojenskými intervenciami a pragmatickými vyjednávaniami a preto nie je ľahké pochopiť, čomu v skutočnosti verí. Vidíme viaceré nezrovnalosti v jeho konaní,“ prízvukuje známy americký novinár Robert Parry vo svojom článku The Riddle of Obama’s Foreign Policy /Hádanky Obamovej zahraničnej politiky/ uverejnenom v americkom nezávislom investigatívnom magazíne Consortiumnews.
„Blíži sa posledný rok jeho vládnutia, ale smer jeho zahraničnej politiky stále zostáva záhadou. Bolo obdobie, keď sa zdalo, že je realista, konštruktívne pracoval s inými štátmi, snažil sa nájsť pozitívne riešenia, ako napríklad v otázke jadrového potenciálu Iránu alebo zblíženia s Kubou. V ostatnom období však viac spolupracuje s „neoconmi“ a liberálnymi jastrabmi, snaží sa vyprovokovať škaredé krízy a používa taktiku „zmeny režimu“ - v Hondurase /2009/, Líbyi (2011), Sýrii /v priebehu niekoľkých rokov/ a na Ukrajine /2014/,“ pripomína novinár.
Robert Parry vymenoval chyby a prešľapy Baracka Obamu v zahraničnej politike a krvavé konflikty hlavne v štátoch na Blízkom východe, ktoré vznikli v následku týchto „chýb“ amerického prezidenta. „Americký prezident Barack Obama chápe, že sa ukrajinská kríza upokojí iba vtedy, keď americký ľud zistí celú pravdu. Napríklad, skutočnosť, že konflikt v Kyjeve vyprovokoval Washington, ktorý zariadil štátny prevrat na Ukrajine. Avšak americký líder sa príliš bojí vplyvných neokonzervatívcov z Washingtonu a preto radšej drží Američanov v tme a nevyvracia mýty o „ruskej agresii“, prízvukuje Robert Parry.
„Zahraničná politika amerického prezidenta Baracka Obamu vždy bola a zostáva „tajomstvom“. Na jednej strane americký líder chová sa ako „realista" a vedie konštruktívnu spoluprácu s inými krajinami za účelom dosiahnutia pozitívnych výsledkov – ako napríklad Irán a zbližovanie s Kubou. Na druhej strane Obama zároveň stojí aj na strane neokonzervatívcov a liberálnych jastrabov a vyprovokoval hrozivé krízy, hlavne vojny v Hondurasu, Sýrii a Líbyi a konflikt na Ukrajine, proti ktorým Washington použil taktiku „prevratov“, zdôrazňuje americký novinár.
„A zároveň, v rámci niektorých z týchto scenárov, Obama stále odmieta najradikálnejšie kroky a tým uznáva, že tieto kroky môžu viesť ku katastrofe. V r. 2013 zrušil pravidelné letecké operácie proti sýrskym vládnym silám (ich porážka by mohla priviesť k víťazstvu Al-Káidy a Islamského štátu), a v r. 2014 nedovolil na Ukrajine totálnu eskaláciu vojny proti ruským rebelom, ktorí vzdorovali novej kyjevskej vláde podporovanej Spojenými štátmi. Táto vojna by mohla priviesť ľudstvo na pokraj jadrovej vojny,“ prízvukuje Robert Parry.
Poukazuje na to, že reálny odpor voči neokonzervatívcom Obama predsa nekladie. Napríklad, nedovolil zverejniť americkú spravodajskú správu o použití sarínu v Sýrii v auguste 2013 a informácie o zostrelení malajzijského Boeingu nad Ukrajinou, pretože americkí analytici v súčasnom období nechcú robiť predčasné závery a radšej neobviňujú sýrsku vládu v použití chemických zbraní, tak ako zatiaľ neobviňujú povstalcov na Donbase v likvidácii malajzijského lietadla. Novinár sa domnieva, že Obama nechce rozptýliť propagandistické mýty o Rusku a Sýrii, pretože tak majú Spojené štáty príležitosť, ako využiť „mäkkú“ silu proti Moskve a Damasku.
Robert Parry sa domnieva, že tato „cik-cak" zahraničná politika amerického prezidenta ukazuje svoju obvyklú dualitu: Obama pochopil, že možnosti Spojených štátov zďaleka nie sú neobmedzené, ale nechce napadať amerických „jastrabov“, ktorí skresľujú realitu. Okrem toho líder USA vykazuje určitú „aroganciu“, keď sa domnieva, že sa nachádza „nad obyčajnými Američanmi“ a nechce im prezradiť pravdu o zahraničnej politike štátu a to aj napriek skutočnosti, že by tato pravda mohla zabrániť mnohým katastrofám.
Označuje prezidenta za „zbabelého oportunistu“. Dokonca poukazuje na niektoré pozoruhodné momenty z jeho prejavu o Iránu: „Objednal som vojenské akcie v siedmych štátoch.“ Novinár zdôrazňuje: „Keby niekto zo svetových lídrov - napríklad Vladimír Putin – urobil podobné vyhlásenie, hneď by sme z rôznych strán počuli požiadavky, aby ho predviedli pred medzinárodný súd ako vojenského zločinca,“ tvrdí.
„Tato Obamova povaha sa jasne prejavuje v svetle ukrajinského konfliktu. Na jednej strane Obama sa prezentuje ako realista, ktorý priznáva, že najrozumnejším spôsobom riešenia krízy na Ukrajine je zastavenie protiruskej propagandy a to, že Obama by mal povedať Američanom pravdu o tomto konflikte, ktorý vlastne začal a vyprovokoval Washington prevratom, pretože americký prezident vie, že „rozprávka o ruskej agresii“ je v skutočnosti lož a že vláda USA podporuje neonacistov a islamistov, ktorí zabíjajú tisíce ruských občanov Ukrajiny,“ vysvetľuje americký novinár.
„Na druhej strane Obama je „zbabelá duša“, ktorá sa obáva, že sa stane pre vplyvných neokonzervatívcov vyvrheľom a neodvažuje sa ich napadnúť – aj keď vie, že ich viera je zlá. Nakoniec prezident sa prezentuje ako „arogantný Obama“, ktorý nechce prezradiť Američanom pravdu. Ako aj to, že Spojenými štátmi vyprovokované medzinárodné krízy ešte ďalej tlačia svet k Armageddonu,“ uzatvára svoj komentár americký novinár Robert Parry.
