Napriek tomu, že v uliciach našich miest a hlavne v obchodoch panuje predvianočná nálada a nákupná horúčka, poslanci Národnej rady SR sa neponáhľajú ukončiť svoju tohtoročnú prácu a dokončujú posledné tohtoročné úlohy.
Foto: YouTube
O niektorých z nich informovala poslankyňa Národnej rady SR Helena Mezenská. „Dnes 21.12. je mimoriadna schôdza, prezident vrátil "balíček" protiteroristických zákonov. Zvláštne, predvianočná atmosféra "dýcha" zo všadiaľ a my zasadáme. Pracovné naladenie využijem na ešte jeden nesplnený záväzok z poslednej schôdze v tomto roku, o ktorom som na FB nedala vedieť. Predtým ako sa s Vami rozlúčim s Vianočným prianím, chcem Vám dať do pozornosti posledný návrh zákona, ktorý som podala v Národnej rade v tomto volebnom období. Ide o zmenu Obč. zákonníka a Zákona o dobrovoľných dražbách.
Dnes, žiaľ možno spustiť na nehnuteľnosti a obydlia bez akejkoľvek efektívnej preventívnej súdnej kontroly "dobrovoľné" dražby. A ono faktom je, že nikdy dobrovoľné nie sú. Kto sa by sa bez zábran zbavoval "strechy nad hlavou"?? Zámerom je dosiahnuť taký stav, že pred každým začatím a spustením dobrovoľnej dražby, v prípadoch, ak predmetom zálohu je nehnuteľnosť, bude splnená povinnosť judikovať vymáhanú pohľadávku – prostredníctvom vykonateľného rozhodnutia súdu, alebo formou notárskej zápisnice spísanej medzi záložcom a dlžníkom.
Ak ide o predaj zálohu, ktorým sa zabezpečuje záväzok zo spotrebiteľskej zmluvy a ktorého predmetom je obydlie, je potrebná ďaleko vyššia miera ochrany dotknutého. Táto požiadavka je dlhodobo aktuálna hlavne z hľadiska ústavnej konformnosti súčasnej úpravy záložného práva. A sleduje sa ňou potreba zabezpečenia súladu s ústavným právom na ochranu obydlia. Ukázalo sa, že stále dochádza k zneužívaniu svojvôle záložných veriteľov, spúšťajúcich verejné dražby, v ktorých spotrebitelia a ľudia so slabým sociálnoekonomickým zázemím nie sú chránení a ľahko prichádzajú o svoje existenčné zázemie.
Posledná novela Obz. zákonníka spojená s ochranou predaja zálohu zo spotrebiteľských zmlúv, z roku 2014 podľa osobitnej úpravy, nebola účinná. V snahe zabrániť tomu, aby spotrebitelia a napríklad aj nedoplatkami a dlhmi zaťažení ľudia bez akejkoľvek súdnej ochrany prichádzali o „svoje domovy“ som návrh zákona predložila, ale žiaľ nebol podporený... V podmienkach monolitnej a jednoliatej sociálnodemokratickej vlády je naozaj počudovania hodné, že takéto prosociálne návrhy nie sú jednoznačne podporené,“ uzatvára svoj komentár poslankyňa Národnej rady SR Helena Mezenská..
