Cirkus Matovič pokračuje

Foto: www.cas.sk

Dnes poslanec Národnej rady SR a predseda OĽaNO Igor Matovič zavesil na Facebooku pomerne intrigujúci oznam: „Dnes sa o mne dozviete jedno veľké tajomstvo. Možno ma niektorí za neho zabijete...“ To posledné slovíčko označil ako žart... Ale v inom nežartoval a vytiahol niekoľko prekvapení.

Matovič vyhlásil, že má nahrávku s hlasom Radoslava Procházku, ktorá dokazuje, že sa predseda novej politickej Siete pokúšal zaplatiť za prezidentskú inzerciu v Matovičových novinách trochu netradičným spôsobom – v hotovosti a bez dokladu... Igor Matovič prezradil, že vzácnu nahrávku má dobre uschovanú. Obidvaja politici si navzájom nadávajú do klamárov, ale zatiaľ nie je jasné, kto predsa klame a kto hovorí pravdu.

Matovič tvrdí: „Mám nahrávku hlasu Radoslava Procházku v rozhovore so mnou. Nahrávka existuje, je v tomto notebooku a je na ďalších miestach. Tento dôkaz zverejním vtedy, keď budem vidieť, že je na to verejná objednávka. Nešiel by som do konfliktu so zločincom, keby nemal dôkaz,“ zdôraznil a dodal, že sa na Procházku dobre pripravil a po vypočutí nahrávky nikto nebude pochybovať, že ide o práve Procházku. Zasa – nie je jasné, kedy mieni zverejniť nahrávku. Niečo naznačil, ale nič nie je isté. Kladie niekoľko podmienok a rozhorčuje sa nad tým, že ho niektorí média a politici považujú za klamára. Bol by rád, keby sa Procházka zachoval ako chlap a priznal sa – potom by Matovič nemusel zverejňovať nahrávku.  

Procházku to všetko zjavne prekvapilo a včera priznal, že bol to menší šok: „V takejto situácii som sa ocitol po prvý raz, preto som najskôr chcel zistiť, odkiaľ to ide. Preto sme aj v ostatných týždňoch boli v mentálnej a mediálnej defenzíve,“ vysvetlil. Utrúsil však zaujímavú „faktickú poznámku“: vraj objednávka prišla z biznis politických kruhov blízkych súčasnej vláde. Vôbec však nevysvetlil, prečo by Matovič začal spolupracovať so SMERom, ktorý zjavne nemá rád... Poznamenal iba krátko, že dôvodom mohla byť aktivita jeho strany Sieť v súvislosti s primátorskými voľbami v Bratislave a nevylúčil, že jeho stranu takto mienili zabrzdiť.

Procházka sa snaží odraziť Matovičov útok a tvrdí, že je to zorganizovaný a dobre sponzorovaný pokus o politický atentát. Atentát, pochopiteľne, na samotného Procházku. Pripomenul, že Matovič ho očierňoval aj počas prezidentskej kampane. Žeby sa títo chlapi nemali radí? Prečo? Obidvaja voľakedy tvorili pravicovú opozíciu...

Keďže vrabce čvirikajú, že na vlastnú prezidentskú kampaň Procházka „investoval nekresťanské prachy“, pokúsil sa vyvrátiť tieto chýry a novinárom predložil správu nezávislého audítora, podľa ktorej na kampaň minul takmer 260 tisíc eur. Viacerí analytici a politici však tvrdia, že minul aj trikrát viac...

Úplne komické rozmery tento spor dosiahol pred takmer 3 týždňami, keď sa do toho zamontoval Nový čas a vyzval dvoch politikov absolvovať test ma detektore lži. „Ponuku“ prijal iba jeden z nich – Igor Matovič. A takto sa zapísal do histórie! Líder Obyčajných ľudí sa stal  prvým slovenským poslancom Národnej rady, ktorý podstúpil test na profesionálnom polygrafe a pod verejným dohľadom. „Aparát“ mal vyvrátiť alebo potvrdiť Matovičove obvinenia o čiernom financovaní Procházkovej prezidentskej kampane.

Matovič tesne pred testom prízvukoval: „Tak, ako som sľúbil, že keď sa ukáže, že som si to vymyslel, tak sa vzdám mandátu a naveky odchádzam z politiky!“ Po dva a pol hodinovom teste Matovič konštatoval: „Určite to nie sú príjemné pocity a nikomu to neprajem. Niekto si môže myslieť, že však posedí si, napichnú ho na hadičky a pohoda. Pohoda to však rozhodne nie je. Som rád, že to mám za sebou.“

Odpovedal na 3 otázky:

1. „Vyjadril sa Radoslav Procházka pri snahe platiť za inzerciu bez dokladu v duchu - veď aj tak to nemá šancu nikto nikdy skontrolovať?“ Odpoveď znela „Áno.“

2. „Chcel Radoslav Procházka zaplatiť 50 až 90 % za inzerciu u vás bez dokladu?“ Zasa odznelo „Áno!“

3. „Vydierali ste Radoslava Procházku tým, že k tejto téme urobíte tlačovku, pretože meškali s faktúrou?“ Teraz Matovič odpovedal „Nie.“

Expert Nihad Malkić-Medo, ktorý robil test, konštatoval: „Na všetky tri skúmané otázky môžem jednoznačne povedať, že sa nachádzajú v zóne pravdepodobne pravdivej. Osobu teda môžem označiť za pravdovravnú.“

Procházka najprv súhlasil s testom na detektore lži, ale potom to odmietol – nepáčil sa mu človek, ktorý vykonával test... „Sociálna sieť firiem uvádza medzi blízkymi ľuďmi pána Malkića rodinných príslušníkov Vladimíra Mečiara a medzi blízkymi firmami firmy, ovládané priamo pánom Mečiarom alebo jeho rodinnými príslušníkmi. Čitatelia si úsudok o dôveryhodnosti takejto osoby a jej testov urobia sami,“ vysvetlil svoje odmietnutie  Procházka. Sľúbil však, že na detektor pôjde - rovno do televízie: „Ak jarmočný cirkus, tak dokonalý. Dostal som ponuku z jednej z televízií, aby som to urobil v prime time naživo v akejsi šou. Túto ponuku prijímam,“ podčiarkol Procházka.

Použijeme jeho slová – jarmočný cirkus. Vyjadrujú podstatu sporu a vôbec zmysel riešenia podobných sporov. Samozrejme, nekalé činy treba odhaľovať a trestať. Všetko však treba robiť včas. Občanov Slovenska dnes trápi nezamestnanosť, nízke mzdy, nekvalitné zdravotníctvo, nedokončené diaľnice, nedoriešené otázky s poisťovňami, nedokonalé služby a pod. Tieto problémy by mali riešiť poslanci Národnej rady SR - volili ich, aby pracovali v prospech občanov. Dvaja poslanci však odštartovali skutočný cirkus: obviňujú sa navzájom, vymýšľajú stále zaujímavejšie historky, cvičia na detektore lži a pod.

Je už dávno po voľbách a práve teraz je to asi najdôležitejšia otázka – či Procházka investoval na kampaň 260 tisíc alebo trikrát viac. Matovič to môže riešiť – prečo nie? Ale na to sú kompetentné orgány, nech s nimi spolupracuje a hľadá pravdu. Líder OĽaNO však rozpútal mediálnu vojnu, ktorá vyhovuje takmer všetkým: samotnému Matovičovi, Procházkovi, ich spolubojovníkom, viacerým „odborníkom“, ktoré sa motajú okolo politiky a politikov, médiám, rôznym agentúram a pod. Čo z toho majú občania? No veľké h...  

Viem-viem-viem, ešte Rimania tvrdili, že ľud potrebuje niečo pod zub a niečo pre vlastnú zábavu. Pre tú zábavu toho máme viac ako dosť – keby pod zub toho bolo aspoň trochu viac... O to by sa mali starať politici, parlament, vláda, vedenie krajiny. Nuž, cirkus pokračuje...