Názor občana

Názor občana

Koalično-opozičné rozpory... kvôli sankciám

Koalično-opozičné rozpory... kvôli sankciám

Naši politici si vždy nájdu dôvod, aby sa pohádali. Dokážu to v rámci vlastnej koalície, dupľom si na tom zhustnú, keď ide o spory medzi koalíciou a opozíciou. V súčasnosti majú novú tému – sankcie voči Rusku. A veselo sa hádajú...

 

Foto: http://hn.hnonline.sk/

 

Fico rozvíril hladinu?

 

O pomerne nečakane otvorenom vyhlásení premiéra Róberta Fica pred pár dňami sme už písali. Kritizuje sankcie voči Rusku a tvrdí, že skôr poškodia Slovensko. Pripojil sa k nemu aj prvý podpredseda Slovenskej národnej strany Rafael Rafaj, ktorý dokonca išiel ešte ďalej a navrhuje, aby  Slovenská republika vystúpila z mechanizmu sankcií proti Ruskej federácii. Je zaujímavé, že sa na margo sankcií voči Rusku urobili svoje vyhlásenia dva protipóly – SNS a Most-Híd. Samozrejme, aj ich vyhlásenia boli úplne odlišné – skutočné protipóly...

 

Žeby Róbert Fico rozvíril spoločenskú a politickú hladinu na Slovensku, ktoré v ostatných mesiacoch, ako sa spieva v hymne, príliš dlho spalo?.. Neviem, ale vlastne očakával som podobnú jeho reakciu – trochu skôr či trochu neskôr. Kto vie čítať medzi riadkov, kto vie posúdiť pojmy a dojmy, určite chápe, že premiérovi od začiatku nevoňali tie sankcie.

 

Na jednej strane, si uvedomuje, že sa Slovensko nachádza v EÚ a vyskakovať príliš nemôže – nemá ani toľko síl, ani možností. Na druhej strane, nechcel nezhody s Ruskom, pretože si perfektne uvedomuje, aké negatíva budú pre Slovensko nasledovať. Určite chápe, že by sa Slovensko nemalo zúčastňovať na cudzej vojne. USA zaútočili na Rusko, ale čo s tým má Slovensko? Premiér dlhšie diplomaticky čušal, ale začína sa vyjadrovať k veci. Je na čase – ohlasujú sa viaceré štáty, ktoré nie sú spokojné s politikou Bruselu, Londýnu, Parížu a Berlínu. Slovensko nemôže zostať na chvoste dejín, musí tiež konať.

 

Cesta sebapoškodzovania  

 

Rafael Rafaj vo svojom včerajšom blogu píše: „Slovenská republika by mala vystúpiť z mechanizmu sankcií proti Ruskej federácii, pretože podľa prirodzeného práva nikoho nemožno nútiť konať proti vlastným záujmom, sebapoškodzovaniu a svetovému mieru, pričom sankcie zjavne nič nevyriešia, sú len cestou do pekla nového kola studenej vojny.

 

Ak slovenský premiér otvorene hovorí, že sankcie sú nezmyslené a ohrozujú Slovensko a napriek tomu Slovenská republika v Bruseli sankcie odsúhlasuje, potom slovenskí verejní činitelia konajú pod tlakom a cudzou vôľou a nie v prospech záujmov vlastného štátu. Znamenalo by to, že EÚ sa správa totalitne a má pokútne nátlakové spôsoby. Európskej únii sa politika vyhrocovania napätia s Ruskom kvôli ukrajinským vnútorným problémom a americkej geopolitickej expanzii evidentne vymkla spod kontroly a poškodzuje čoraz viac národné ekonomiky únie, vrátane slovenskej. Politici únie okrem krokov proti mieru pravdepodobne páchajú aj zločin poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev.

 

Ukrajinský premiér Jaceňuk svojimi krkolomnými rozhodnutiami môže spôsobiť vážne škody susedom Ukrajiny. Ak oznámi svoju rezignáciu, ktorú následne anuluje a vzápätí chce uvaliť sankcie na export ruských energonosičov cez územie Ukrajiny, zjavne to nie je v poriadku. Slovenská vláda by mala urgentne varovať Brusel aj Kyjev, že ak Ukrajinci prijmú sankcie na tranzit z Ruska, Slovensko zastaví kohútiky na reverznom toku smerom na Ukrajinu, ktorá musí pochopiť, že nik nepôjde proti vlastným národným záujmom. Vlády členských štátov únie by mali viac počúvať názory a hlas ľudu na sankčnú vojnu a najmä obavy veľkej časti ľudí nielen z poklesu zamestnanosti, životnej úrovne, ale aj z možného vojnového konfliktu.“

 

Toľko Rafael Rafaj. Nebudem komentovať jeho vyhlásenie, každý si urobí úsudok podľa svojho svedomia a vedomia. Poviem iba jedno. Rafaj veľmi správne povedal, že vlády členských štátov únie by mali viac počúvať názory a hlas ľudu /voľakedy moje obľúbené  noviny – Hlas ľudu/ - pozn, aut./. Ak vedenie krajiny bude plniť vôľu svojich voličov, podarí sa mu dopracovať do správneho uhlu pohľadu a urobiť správne kroky. Bohužiaľ, niekde v Bruseli a Berlíne ten hlas ľudu vôbec nepočúvajú. Ale aspoň u nás by mohli...   

 

Fico oslabuje

 

Taktiež včera vydalo svoje oficiálne stanovisko aj vedenie Mostu-Híd. Zdôraznilo, že predseda vlády Róbert Fico oslabuje svojimi vyhláseniami k dohode krajín EÚ o uvalení sankcií voči Rusku pozíciu Slovenska v únii. Podľa všetkého, vedenie tejto strany ešte nečítalo vyhlásenie SNS, pretože naň nereagujú. Ale určite vieme, aká by bola reakcia...

 

Most-Híd považuje Ficove vyhlásenia, ktoré odzneli na oslavách 70. výročia SNP a 69. výročia ukončenia druhej svetovej vojny v Lehote pod Vtáčnikom, za nekorektné. V stanovisku Most-Híd sa píše: „Premiér Róbert Fico reagoval akoby bol mimo štandardného hodnotového myslenia európskej politiky. Sankcie voči Rusku sú výsledkom kolektívnej dohody krajín Európskej únie a túto dohodu teda treba rešpektovať. O to viac je nepochopiteľné, že slovenský premiér túto dohodu verejne spochybňuje, pričom argumentuje tým, že táto dohoda ohrozuje Slovensko.

 

Nezmyselná totiž nie je dohoda na uvalení sankcií zo strany EÚ voči Rusku, nezmyselné a neakceptovateľné je správanie sa Vladimira Putina, ktorý hrubo porušuje medzinárodné práva. Putin navyše na sankcie, ktorými Rusko svet trestá, reaguje trucsankciami, ktoré v konečnom dôsledku poškodzujú Rusko a jeho občanov.

 

Most-Híd považuje sobotňajšie vyhlásenia Róberta Fica za nekorektné, pričom je poľutovaniahodné, že slovenský premiér nimi spochybňuje jednoznačný postoj EÚ - vrátane Slovenska - voči krajine, ktorá hrubo porušuje slobodu iných národov. Róbert Fico navyše takýmito svojimi vyhláseniami oslabuje pozíciu Slovenska v EÚ.“

 

Nepočúvajú hlas ľudu

 

Toľko v stanovisku Most-Híd na margo vystúpenia premiéra a sankcií voči Rusku. Iba malá poznámka. Svoju nepriazeň voči premiérovi vedenie Most-.Híd vyjadruje aj tým, že každý raz, keď si spomenie premiérové meno, píše ho s chybou: namiesto Róbert, používa Robert. Neviem, možno v maďarčine slovo „Róbert“ sa píše s krátkym „o“?.. Nem tudom...

 

Vedenie Most-Híd sa vo svojom stanovisku stále odvoláva na rozhodnutie EÚ a to, že ho treba dodržiavať. Nekomentuje – či rozhodnutie EÚ je dobré alebo zlé. Potom by to vedelo  istejšie – či ho treba aj dodržiavať. Ale vedenie Most-Híd ho určite podporuje.

 

Na záver iba posledná poznámka. Vo vedení tejto strany asi nechápu, prečo jej klesajú preferencie a naopak stúpa popularita strany, ktorú Most-Híd už pochoval: zasa sa prediera hore SMK. Prečo? Po prvé, SMK poslalo do Bruselu svojho bývalého predsedu Pála Csákyho, ktorý stratil popularitu: do čestného vyhnanstva – ako voľakedy HZDS „vyslalo“ Sergeja Kozlíka – aby nezavádzal... Po druhé, na rozdiel od svojich kolegov, členovia Mostu-Híd príliš často nenavštevujú Budapešť, inak by vedeli, ako reaguje vedenie Maďarska na dianie na Ukrajine a sankcie voči Rusku. Pomaly sa začína budiť premiér Viktor Orban a vedenie Jobbiku už otvorene kritizuje pozíciu EÚ v ukrajinskom konflikte a sankcie voči Rusku. Slovenskí Maďari pozorne sledujú, čo sa deje za Dunajom a ako reagujú v Budapešti. A reagujú po svojom. A preto po tretie, Most-Híd je asi trochu nahluchlý a nepočuje dobre hlas ľudu, o ktorom hovoril Rafael Rafaj.

 

Most už nie je Híd, t. j. fit

 

Tak alebo onak, ale dobre vieme: ako náhle nejaký šéf prestáva počúvať hlas ľudu – onedlho skončí zle. A zdá sa, že ten Most prestáva byť mostom medzi vedením strany a občanmi. Zostal už iba samotný Híd... Preto preferencie strany klesajú – darmo sa jej vedenie hrá na skúsených šachistov. Partiu prehráva. Ale, ako hovorieva Béla Bugár, šéf vyše spomínaného Hídu, o tom – potom...    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 komentárov

Zatiaľ tu nie sú žiadne komentáre.

Pridať komentár

Pre pridanie komentára sa musíte prihlásiť alebo zaregistrovať.