Názor občana

Názor občana

Naši europoslanci riešia „zneužitie pápeža“

Naši europoslanci riešia „zneužitie pápeža“

Poslanci Europarlamentu to nemajú ľahké. Musia poriadne lavírovať v zložitom labyrintu: treba si pamätať na záujmy politických strán, frakcií, zoskupení, medziskupín, rodnej krajiny a Európy celkovo. Nie je to ľahké – nestratiť správnu cestu.

 

Foto:  http://www.svetkrestanstva.sk

 

Preto sa poslanci rôznych krajín, frakcií, zoskupení často dostávajú do sporov: majú principiálne odlišné názory hádajú sa ostošesť. Občas to škrípe aj medzi našimi poslancami: sú síce z jednej krajiny, ale patria do rôznych skupín, frakcií a tiež majú odlišné názory. Najnovšie si naši poslanci našli ozaj dôležitý dôvod na spory: zneužil predseda europarlamentu návštevu pápeža alebo nie. Aktuálnejšie problémy asi neexistujú...  

Všetko odštartoval poslanec Pranislav Škrípek, ktorú do Europarlamentu „vystrelilo“ hnutie Obyčajní ľudia a Nezávislé osobnosti /OĽaNO/. Nepáčilo sa mu, ako parlamentná tlačová kancelária podala správu o pápežovom vystúpení v Europarlamente. Za všetkým „vynašiel“  propagandu socialistov a osobne predsedu tejto inštitúcie Martina Schulza.

 

„Pápež František hovoril o tom, že sa musíme vrátiť k hodnotám kresťanstva, na ktorom bola Európa budovaná posledných dvetisíc rokov. Nerešpektujeme dôstojnosť chorého, starého a nenarodeného človeka. Narábame so životom tak, že keď sa pokazí, odhodíme ho,“ referoval Branislav Škripek o Františkovej reči v pléne europoslancov.

 

Samotná pápežova reč sa mu páčila, ale interpretácie tejto reči tlačovou kanceláriou Europarlamentu už nie.  Prízvukoval, že správy boli napísané, ako keby mal pápež socialistický prejav. „Akoby Schulz nominoval pápeža na podpredsedu sociálnej demokracie v Európe. Vytočilo ma to.“  Povedal, že vidí za tým propagandu socialistov, do ktorej patrí aj predseda EP Martin Schulz. Zo správ sa podľa Branislava Škripeka vytratil duchovný rozmer, ktorý bol podstatou prejavu hlavy katolíckej cirkvi.

 

Niektorí slovenskí europoslanci majú opačný názor. Poslankyňa Monika Smolková z aliancie  socialistov a demokratov, považuje vystúpenie kolegu za veľmi nešťastné. Nesúhlasí, že  František hovoril rečou niektorého politického spektra. „Pápež František hovoril ľudskou, veľmi zrozumiteľnou rečou. Prihovoril sa všetkým obyvateľom Európskej únie bez ohľadu na ich náboženské presvedčenie. Presvedčiť sa o tom môže každý, kto si jeho prejav vypočuje na webovej stránke Európskeho parlamentu. Tlačová správa, ktorú vydal, je takisto k dispozícií aj s našimi reakciami na vystúpenie Pápeža,” zdôraznila.

 

Podčiarkla, že kolega Škripek túto možnosť nevyužil. „Preto jeho obvinenie považujem za veľmi nevhodné. Znižuje to vážnosť návštevy Pápeža v Europarlamente. S tlačovou agentúrou Europarlamentu spolupráca bola doteraz vždy výborná. Ako poslanci sme stále mali možnosť vyjadriť sa k témam, čo je prezentované, aj v tlačových správach určených pre slovenské média,“ prízvukovala.

 

Myslí si, že sa Branislav Škripek znížil ku obyčajnej straníckej propagande. „Preto ma mrzí, že kolega Škripek využil návštevu Pápeža Františka na to, aby doslova prízemné praktiky svojho hnutia – Obyčajní ľudia a Nezávislé osobnosti (OĽaNO) preniesol z Národnej rady SR na pôdu Europarlamentu. Za 3 mesiace ešte nepochopil, že invektívy, intrigy, roztržky, nadávky, osočovanie nie je súčasťou politiky na pôde Európskeho parlamentu, ale iba spolupráca, ústretovosť a dohody vytvárajú podmienky na dobrú európsku politiku,”  zdôraznila Monika Smolková.

 

0 komentárov

Zatiaľ tu nie sú žiadne komentáre.

Pridať komentár

Pre pridanie komentára sa musíte prihlásiť alebo zaregistrovať.