Sergej Lavrov porozprával o tom, že Američania bojujú v Sýrii tak povediac „ilegálne“, ale Rusko dostalo od Asada oficiálnu žiadosť o pomoc

Foto: Reuters

Pozíciu Ruska na tlačovej konferencii v New Yorku po stretnutí so svojim americkým kolegom Johnom Kerry vysvetlil ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov. Novinárom dokonca prezradil istú skutočnosť v súvislosti s ktorou „americkí partneri tak trochu zavádzajú svetovú verejnosť...“  Ponúkame našim čitateľom tento rozhovor.

Ako sa vám podarilo presvedčiť USA, aby zmenili stanovisko voči Bašarovi Asadovi?

Nechcel by som posudzovať stanovisko USA a tvrdiť, že sa radikálne zmenilo. Ak venujeme pozornosť ich vyhláseniam spred  pár rokov, keď sa hlasite hovorilo o úplnej strate legitimity Bašara Asada, a pred názvom tzv. „Národnej koalície sýrskej opozície a revolučných síl“ sa v anglickom jazyku používal určitý člen – teda bola uznávaná ako jediný zástupca sýrskeho ľudu, - môžeme povedať, že prekonali obrovskú vzdialenosť smerom k tým vyhláseniam, ktoré znejú teraz z Washingtonu a Londýna v tom zmysle, že nikto nepožaduje okamžitý odchod B. Asada, tento môže začať politický proces, na konci ktorého sa niečo vyjasní.  Do istej miery máte pravdu – je to korekcia stanoviska. Myslím si, že život presvedčil o nereálnosti požiadavky o odstúpenie Prezidenta počas obrovskej krízy v krajine. Musíme rokovať a dohodnúť sa. Prakticky pri akomkoľvek inom konflikte - v Jemene, Južnom Sudáne, ako aj v Líbyi, - všetci naši západní partneri, vrátane tých, ktorí požadujú ako nevyhnutný predpoklad rezignáciu Bašara al-Asada, sú za dialóg medzi vládou a opozíciou. Myslím si, že táto zásada je univerzálna a je nielen vhodná, ale aj nutná pre vyriešenie sýrskeho problému.

Ako americká strana reagovala na ruské bombové útoky v Sýrii?

Vypočuli sme si prejav ministra zahraničia  USA Johna Kerryho a našich ďalších kolegov na zasadnutí Bezpečnostnej rady OSN. Podstata tohto stanoviska podľa môjho názoru je nasledovná: ak Rusko naozaj pomáha v boji proti Islamskému štátu, je to vítané. Musíme sa tiež dohodnúť, ako predchádzať nepredvídaným stretom, keďže na oblohe v Sýrii sú v akcii aj lietadla koalície. Avšak, ak cieľom útokov nie sú pozície Islamského štátu, ale niektorých ďalších ozbrojených oddielov, nespojených s teroristami, situácia sa stáva zlou a zvýši sa príliv džihádistov do Sýrie. K tomu sme sa priamo a otvorene vyjadrili (o tomto opakovane hovoril ruský prezident Vladimir Putin a ďalší naši oficiálni predstavitelia), že, odpovedajúc na žiadosť sýrskeho vedenia, poskytneme pomoc výhradne v boji proti ISIL a iným teroristickými zoskupeniam. V tejto súvislosti by som tiež poznamenal, že existujú obavy zo strany našich amerických partnerov o charaktere a druhu cieľov, že ciele boli, údajne, iné. Povedali mi o týchto obavách odvolávajúc sa na určité dôkazy o preukázanie ktorých sme požiadali, pretože nepochybujeme o vybraných cieľoch. Opakujem, že na webových stránkach Ministerstva obrany Ruska je všetko podrobne vysvetlené. Šíria sa reči, že pri náletoch boli zasiahnutí civilisti – nemáme o tom žiadne informácie. Veľmi dôsledne kontrolujeme, aby bodové údery boli presné a nacielené výlučne na pozície, objekty, vybavenie, výzbroj teroristických skupín. Z našej strany máme tiež určité obavy, o ktorých som dnes hovoril s Johnom Kerry. V rozpore s tým, čo povedal v Bezpečnostnej rade obhajujúc aktivity koalície, a to nielen v Iraku, kam bola pozvaná, ale aj v Sýrii, kam nebola nikým pozvaná (ani samotná koalícia nekonzultovala so sýrskou vládou, nepožiadala o súhlas BR OSN) mi oznámil, že koalícia koná v plnom súlade s Chartou OSN, najmä podľa článku 51, ktorý predpokladá právo na kolektívnu sebaobranu. Avšak, článok 51 sa vzťahuje výlučne na situácie, kedy konkrétny štát požiada o ochranu. Vláda Sýrskej arabskej republiky o takú pomoc zo strany koalície nepožiadala,  Rusko však takú od nej žiadosť dostalo. To neznamená, že nechápeme, že koalícia - je realita. Áno, je skutočnosťou, ktorú je potrebné brať do úvahy. To je dôvod, prečo sa prezidenti Vladimír Putin a Barack Obama zhodli, že by sa mali čo najskôr začať rokovania medzi velením armád oboch krajín, aby sa zabránilo akýmkoľvek nedorozumeniam.

Aké hlavné riziká pre Rusko sú z Vášho pohľadu spojené s touto najväčšou od dôb Afganistanu zahraničnou bojovou operáciou? A druhá otázka - zdalo sa, že americký minister zahraničia John Kerry vošiel do rokovacej miestnosti spolu so sýrskym ministrom zahraničia W. Muallem?

Odpoviem na prvú otázku. Chápem, na čo narážate. Ale  druhá otázka – je „od čerta“. John Kerry nebol na stretnutí s W. Muallem - odišiel do svojej miestnosti, ktorá je priamo vedľa našej. Ohľadom rizík pre Ruskú federáciu veľmi jasne povedal prezident Ruska Vladimír  Putin. Hlavným z nich v tejto situácii je to, že ozbrojenci, ktorých sú tam tisícky a pochádzajú z ZSSR, vrátane Ruska – sa vrátia naspäť do našej krajiny a budú naďalej vykonávať špinavé skutky. Chceme všetkými silami odolať týmto rizikám. Som presvedčený, že sa nám to podarí.