1. Kapitola: Predohra – Spoločné záležitosti
2. Kapitola: New York, World Trade Center – WTC; Svetové obchodné centrum (1 časť)
2. Kapitola: New York, World Trade Center – WTC; Svetové obchodné centrum (2 časť)
2. Kapitola: New York, World Trade Center – WTC; Svetové obchodné centrum (3 časť)
3. Kapitola: Washington, D.C. Pentagon (1 časť)
3. Kapitola: Washington, D.C. Pentagon (2 časť)
4. Kapitola: Shanksville, Pennsylvania
5. Kapitola: Telefonáty z „lietadiel“
3. Kapitola: Shanksville, Pennsylvania
Citovanie autora:
"
Oficiálna verzia:
Lietadlo spoločnosti United Airlines Boeing 757, let číslo UA 93, odštartovalo z letiska v meste Newark pri New Yorku o 8:42 hodine. Na palube bolo 37 cestujúcich, z toho 4 údajní únoscovia lietadla, plus posádka. Cieľ: San Francisco, Kalifornia. Lietadlo sa dostalo na západ až do blízkosti mesta Cleveland v štáte Ohio. Posledný kontakt clevelandského letiska s lietadlom bol o 9:24. Teroristi-únoscovia údajne zaútočili o 9:28 hod. Medzi 9:34 a 9:38 clevelandský letový kontrolór zistil, že United 93 vyletel do výšky 12, 400 metrov. Toto je dôležitý fakt, pretože z tejto výšky nebolo možné z lietadla telefonovať. Po 9:53 hodine kontrolóri stratili dráhu UA 93. O 9:57 cestujúci začali s útokom na únoscov za účelom prevzatia lietadla z ich rúk. O 10:01 pilot-únosca Jarrah zvolal „Allah je veľký“ a keď videl, že cestujúci by ich, únoscov, premohli prudko otočil riadidlá do prava, lietadlo sa otočilo na chrbát a zrútilo sa strmo dolu, rýchlosťou 930km/hod. To bolo, alebo malo byť, o 10:03:11 hod. Toľko v stručnosti oficiálna správa Komisie vyšetrovania 9/11. Oficiálna verzia tvrdí, že lietadlo sa ZABORILO CELÉ DO ZEME a že z neho nebolo na povrchu zeme nič vidieť, čo dokazuje aj oficiálnymi fotografiami, ktoré vidíme zverejnené v tejto časti seriálu. Všetci ľudia v lietadle boli vraj úplne zničení, nič z nich nezostalo, zmizli z povrchu zeme! Žiadny identifikovateľný kus z lietadla, alebo z nákladu- batožiny sa na mieste údajnej havárie nenašiel.
Ale, na zemi sa vraj našli dva dôležité dôkazy o únoscoch, trochu obhorené americké vízum a nepoškodený pas „únoscu“ Ziada Jarraha a cestovný pas Saeeda al Ghamdiho. Všetky údaje na týchto dokladoch boli dokonale čitateľné, nepoškodené. A tiež sa našla červená šatka na hlavu (bandana) údajne patriaca jednému teroristovi. V úplne neporušenom stave, ešte akoby vyžehlená, bez nejakých krvavých škvŕn – stôp. Načo im na domácej leteckej linke boli cestovné pasy a víza sa môžeme len pýtať. Nič iné sa z lietadla nenašlo. Prosím, prečítajte si túto pasáž aspoň dva krát, lebo to nie je môj žart, ale oficiálna verzia 9/11. Premýšľajte nad tým prosím! Väčších hlupákov z nás týmto už robiť nemôžu!
Skutočnosť:
Fotografie:
1. (titulný obrázok) Fotka trosiek malajzijského lietadla MH17
2. Fotka Shanksville, Pa. Kráter s ohňom a tromi postavami.
3. Fotka Shanksville, Pa kráter sa autom a chlapmi
4. Fotka Shanksville Pa, kráter z bližšia
5. Fotka Shanksville, Pennsylvania – celkový pohľad na miesto pádu
6. Fotka malajzijského lietadla MH17
7. Fotka malajzijského lietadla MH17
Príslovie vraví, že jeden obraz je hodný viac ako tisíc slov. Ak je to tak, a asi je, túto časť série založím na predložení a porovnaní obrazov – fotografií. Istotne ste, milý čitateľ, milá čitateľka, niekedy videli fotografie havarovaného, na zem spadnutého lietadla. Naposledy sme videli niekoľko takých obrazov trosiek havarovaného, nad Ukrajinou zostreleného, malajzíjskeho lietadla Boeing 777, let MH17. Niektoré fotografie sú aj tu uverejnené. Všetko sú to veľké, až obrovské kusy lietadla. Nikto nepochybuje, že sú to trosky-stopy po havarovanom lietadle, ktoré sa zrútilo z výšky asi desať tisíc metrov. Ďalšie tu predložené fotografie sú z miesta údajnej havárie vyššie opísaného Boeingu 757, let UA93, neďaleko mestečka Shanksville v Pennsylvánii. Sú to oficiálne, všeobecne známe fotografie. Nikto v oficiálnej verzii iné fotografie nepredložil. Nie sú to fotografie tzv. konšpirátorov, t.j. kritikov oficiálnej verzie. Prosím, pozorne si tie fotografie prezrite. Vidíte tam trosky nejakého lietadla? Aspoň nejaké, malé trosky? Žiadne? Tak ste dobre pozerali a máte dobré oči. Žiadne trosky po lietadle tam nikto nenašiel, lebo tam žiadne neboli. Po obetiach havárie, ľudských telách, prípadne po batožine ani stopy. Vidieť tam len akýsi obhorený, nie veľký kráter, neveľkú jamu a z nej do oboch strán vychádzajúcu plytkú rýhu do zeme, dľžky asi 13-15m, maximálne 20 metrov. To však stopa po Boeingu nemôže v žiadnom prípade byť, lebo krídla Boeingu 757 majú rozpätie 38 metrov. Na dvoch fotografiách sa z jamy ešte dymí, takže tam musel byť nejaký požiar. Keďže tieto fotografie sú dostatočnou výpoveďou o skutočnosti, nebudem sa tu nimi a miestom havárie viac zaoberať. To, čo vidíme na obrázkoch – fotografiách potvrdili viacerí očití svedkovia, ktorí sa rýchlo dostavili na miesto pádu údajného Boeingu 757.
Svedkovia:
Prvým očitým svedkom bol Lee Purbaugh, ktorý prišiel až celkom ku kráteru, jame spôsobenej haváriou. Vyjadril sa tak, že „to bolo neuveriteľné. Niečo také veľké sa roztrúsilo tak rýchlo. Nebolo tam nič.“ Bob Blair a Dough Miller, ktorí sa viezli autom na neďalekej ceste, prišli hneď na miesto scény. Nebol tam nikto. Čo tam našli ich ohromilo. Nebolo tam nič. Boli tam len nejaké ohne. Obidvaja prehlásili, že nevideli žiadne ľudské pozostatky, ani žiadne identifikovateľné trosky lietadla. Našli nejakú horiacu pneumatiku a niečo, čo sa podobalo na prevodovku. Obidvaja potvrdili aký „malý bol ten kráter.“ John Meyer, televízny reportér: „ V zemi bola len veľká jama. Všetko čo som videl bol kráter naplnený malými obhorenými časťami lietadla. Nič, čo by vám povedalo, že to bolo lietadlo... Nemôžete uveriť, že celé lietadlo vošlo do toho kráteru. Nikde neboli kufre, žiadne poznateľné časti lietadla, žiadne časti tela.“ Scott Spangler, fotograf pre blízke noviny povedal:“ Myslel som si, že som na nesprávnom mieste... Pozeral som na niečo, čo by povedalo chvost, krídlo, lietadlo, kov. Nič nebolo.“
Paul Bomboy, paramedik, povedal že „keď som prišiel na miesto, prvé čo som si pomyslel bolo, je to čudné; kde je lietadlo? Veci neboli normálne ako by ste očakávali. Keď havaruje lietadlo, tak je tam lietadlo a sú tam pacienti.“ Jeff Phillips, ktorý pracoval v blízkej dielni, povedal: „Kráter bol... len miesto s malým ohňom na ňom... Pozerali sme dookola a čudovali sme sa, kde je lietadlo... Nikde sa nedalo nájsť lietadlo, všade len malé časti, veľkosti vrchnáka na rozprašovači („spreji“). Skoro nič sa nedalo rozoznať. Jediná vec, ktorú sme videli, vyzerala ako ľudská, polovica topánky...asi tri metre od miesta nárazu.“ Občan Johnstownu Escherich vyjadril svoje počudovanie: „Tam nebola ani stopa po lietadle.“ Pennsylvánsky štátny policajt Pat Madigan povedal, že keď prišiel, ...„moja prvá myšlienka bola, kde je havária lietadla? V zemi bola jama, stromy boli obhorené a všade bol dym. Potom jeden požiarnik povedal, že to je to, kde vošlo dnu. Bol som udivený, lebo to v žiadnom prípade nevyzeralo, tvar alebo veľkosť, ako havária lietadla. Myslíte si...“mali by ste vidieť poznateľné časti lietadla“. Ale v jame nebolo nič, čo by vyzeralo ako lietadlo.“ Wally Miller, miestny „coroner“ – ohliadač mŕtvol, zdravotnícky pracovník, povedal, že keď prišiel na miesto, tak sa mu zdalo, akoby niekto do jamy zložil nákladné auto nejakých smetí. Závažnejšie však bolo toto: „Po dvadsiatich minutách som prestal byť koronerom, lebo TAM NEBOLI ŽIADNE TELÁ. ANI JEDNA KVAPKA KRVI.“ Šéfredator novín Pittsburgh Post Gazette Dennis Roddy povedal: „Trosky lietadla? Nič čo by som mohol rozoznať. Žiadne zhorené časti po havárii, žiadne obhorené telá. Nič.“ Požiarnik zo Shanksvillu Rick King povedal, že hneď po havárii prišiel k miestu pádu a čo videl boli malé ohne, z jamy vychádzajúci dym... ale nie ľudia. Povedal. „Pomyslel som si, kde sú ľudia?“ A nakoniec, starosta Shanksvillu Ernest Stull povedal: že keď počuli výbuch, on a jeho švagor išli ako prví na miesto havárie. Boli medzi prvými očitými svedkami, a čo videli? Nič. Žiadne lietadlo. Zopakoval: „Žiadne lietadlo, len to miesto tam“ a ukázal rukou tým smerom.
Záver: Ako obrazový materiál, tak aj mnohé svedecké výpovede dokazujú, že pri Shanksville, v Pennsylvánii žiadne lietadlo, Boeing 757, nehavarovalo, nespadlo. Z tohoto dokazovania vyplýva, že tam niečo spadlo, udrelo do zeme, a následne horelo, čo dokazuje pomerne malá jama, kráter v zemi, z ktorého vychádzal dym. Našli sa tam nejaké drobné kúsky niečoho, čo nikdy nebolo identifikované. Neboli to identifikovateľné trosky lietadla. Neboli tam žiadne ľudské telá alebo ich časti, žiadna batožina ani nič, čo by dokazovalo prítomnosť a haváriu lietadla komerčnej aerolinky. To, čo tvrdí oficiálna verzia je očividná a týmto tiež dokázaná LOŽ. O tom, čo sa tam udialo a čo tam asi spadlo, a ako k tomu asi došlo, v stručnosti pojednám nižšie.
Čo sa v Pennsylvánni asi stalo? Možnosť, pravdepodobnosť.
Nikto s určitosťou a presne nevie čo sa v Pennsylvánii pri Shanksville 11. septembra 2001 stalo. S určitosťou vieme len to, čo sa tam vtedy nestalo, t.j. že tam žiaden Boeing 757, s cestujúcimi na palube, nespadol. Z rôznych výpovedí a správ môžeme len špekulovať, usudzovať a pokúsiť sa o zloženie zaujímavej mozaiky udalosti. Je niekoľko svedkov, ktorých výpovede vrhajú isté svetlo na túto záhadnú udalosť. Dennis Decker a Rick Chaney povedali: „Len čo sme sa pozreli hore videli sme prúdové lietadlo strednej veľkosti, biele, bez poznávacej značky...“ R. Chaney tvrdil, že to nebol žiadny typ osobného alebo podnikového lietadla... že vyzeralo ako vojenské, ale niečo také, čo ešte nikdy predtým nevidel. Bolo to ako nejaké výzvednélietadlo, alebo niečo podobné.“ Jedna žena povedala, že keď počula zadunenie, vyšla z domu von a pozerala sa smerom k stromom, kde videla malé biele lietadlo na oblohe. Jim Brandt, majiteľ mariny na jazere Indian Lake počul rachot prúdových motorov nad hlavou, potom uvidel ako sa zdvíha ohnivá guľa do vzduchu. Pozrel sa hore a uvidel biele lietadlo krúžiť okolo trosiek. Pripomínalo stíhačku. Iný občan, Tom Spinelli povedal: „Videl som biele lietadlo. Lietalo okolo celého miesta akoby niečo hľadalo. Videl som ho pred, aj po havárii. Malo vysoký chvost /“chvostové krídla“ a na ňom žiadne identifikačné označenie.“ John Fleegle povedal, že videl lietadlo, ale „nevyzeralo to ako komerčné lietadlo aerolínií. Malo podivný chvost, vysoký chvost. Zakrúžil okolo a zmizol.“ Potom počul veľký výbuch. Hovoril o dvoch lietadlách. Druhé letelo hneď za prvýmv tom istom smere. Neskôr v rozhovore s dôstojníkom letectva v dôchodku mu povedal ako blikali svetlá na lampách; načo mu dôstojník povedal že „to lietadlo zostrelili raketou“; že „to boli elektromagnetické vlny, pretože letci skôr než vystrelia raketu znefunkčnia radar a to spôsobilo ten elektrický úkaz“. Susana McElwainová podrobne vyrozprávala čo videla, a v skratke je to toto: Malé biele lietadlo letelo veľmi nízko... preletelo nad blízkymi stromami a vzápätí počula treskot a dym. Vedela, že to lietadlo za stromami havarovalo. Veľmi zdôrazňovala, že to lietadlo bolo malé biele a nemalo žiadny poznávací znak, že bolo „molded“, t.j. tvarované, akoby v jednom kuse. Vzadu malo niečo ako „spoiler“ na aute, veľkú plutvu. Okrem toho, neskôr na oblohe videla ďalšie lietadlo. Nevie posúdiť o aké lietadlá išlo, ale vraj „vyzerali ako vojenská stíhačka.“ Tento opis sa asi najpresnejšie zhoduje so skutočnosťou. Viacerí svedkovia hovoria o výbuchoch naznačujúcich streľbu, zostrelenie raketou jedno z dvoch lietadiel, resp. letúňa. Starosta obce Indian Lake Barry Lichty povedal, že v to ráno bol prerušený prívod elektrickej energie, že počul výbuch a pocítil chveniea potom počul čo znelo ako raketa nad jeho domom... Povedal, že „to nebolo lietadlo, pretože let UA 93 neletel nikde blízko nad (jazerom) Indian Lake“. Laura Temeyrová povedala, že potom, čo počula lietadlo preletieť nad hlavou, „počula som búúm a motor znel podivne. Počula som dva krát búúm a potom som nič nepočula. Myslím, že lietadlo bolo zostrelené“. Linda Shepleyová povedala, že počula hlasné „bang“, „potom sa lietadlo naklonilo do prava , skôr ako sa zrútilo.“ Michael Merringer a jeho žena Amy počuli lietadlo, akoby s ním bolo niečo zlé. Merringer: „Počul som, že motor dva krát vystrelil (gunned“) a potom som počul hlasné „bang“... Pozrel som sa hore a videl som, ako sa dvíha dym... Všetko horelo... z lietadla nezostalo nič na vyšetrovanie.“
Riešeniu otázky o čo išlo, alebo mohlo ísť, je v knihe venovaných desať strán. Tu sa obmedzím len na pár viet. Niekoľko vecí je viac-menej jasných. Na mieste shanksvillskej udalosti sa objavili dve „lietadlá“, resp. lietadlo, najpravdepodobnejšie stíhačka, a drόn, podobný, alebo rovnaký ako pri Pentagone, teda Global Hawk, lenže bielej farby. Aj také existujú. Z výpovedí svedkov s určitosťou vieme, že jedno „lietadlo“ bolo bielej farby. Tiež vieme, že bolo počuť (až dva) výbuchy, raketovú streľbu, a že jedno lietadlo po udalosti odletelo, nevedno kam. Druhé „lietadlo“, resp. drόn (Global Hawk?) bolo raketou stíhačky zostrelené. Išlo o výbušnú raketu, pretože drobné trosky sa našli nielen na „mieste činu“, tak ako pri Pentagone, ale niektoré, aj väčšie, až pri mestečku New Baltimore 13 km odtiaľ. Vieme, že výbuchom rakety sa trosky lietadla-letúňa môžu / mohli rozmetať až tak ďaleko. To sa stalo nedávno na Ukrajine, malajzijské lietadlo, let MH17, a predtým v roku 1988 v Británii nad mestom Lockerbie. Samotný pád lietadla toto vylučuje. V tom prípade trosky padajú a zostávajú na obmedzenej ploche a sú tam viditeľné, čo sa v tomto prípade nestalo. Na mieste pádu neboli trosky lietadla, len nejaké drobné neidentifikované kúsky čohosi. Ak by sa bolo lietadlo, Boeing, celé zaborilo do zeme, ako tvrdí oficiálna propaganda, neboli by ŽIADNE trosky, lebo, logicky, celé lietadlo by bolo dokonale „pochované“, ukryté v zemi. Žiadne trosky by nelietali až 13 km od miesta pádu. S väčšou hlúposťou ako je toto zarytie celého Boeingu do zeme už prísť nemohli.
Všetko, uvedené v správe 9/11 vyšetrovacej komisie, a šírené oficiálnou verziou, propagandou, t.j. zápas o riadenie lietadla, telefonáty z lietadla, zaborenie celého lietadla do zeme tak že z neho nebolo nič vidieť, a vôbec, celý let Boeingu 757, let UA 93 k Shanksvillu, nie je nič iné len fantázia členov komisie, resp. účelová lož propagandistov. Všetko bolo ináč ako sa tvrdí v úradnej správe a ako to verejnosti predkladajú mienkotvorné, úradom naklonené média.
"
0 komentárov
Zatiaľ tu nie sú žiadne komentáre.